Home

Реклама

Настроить
zjniec - Повстанцы убивали ни в чем не повинных мирных жителей!!!
Апрель 4, 2007
03:50 pm
[User Picture]

[ссылка]

Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry
Повстанцы убивали ни в чем не повинных мирных жителей!!!

Отрывок из седьмого номера «Мужыцкай прауды»: «А такiх, што за грошы не пабаялiсь служыць ворагам нашым, што не хацелi мужыкам зямлi да праўды на свеце, да спрэчны былi новай вольнасцi, да новаму польскаму маніхвэсту, гэтакiх вешаюць, як подлых сабак, селiшча iх апусцелi, пайшлi з дымам iх хаты, прапала марна худоба» (Калiноўскi К. За нашу вольнасць. Творы, дакументы /Уклад., прадм., паслясл. i камент. Г. Кiсялёва Мн.: «Беларускi кнiгазбор», 1999. С. 39).

Вот пару иллюстраций к этому отрывку:

Крестьянин деревни Сороки Гродненской губернии Иван Макаревич отказался вступить в ряды повстанцев, после чего повстанцы решили расправиться с ним. В ночь на 1 июля 1863 года два шляхтича-повстанца из местечка Щуки взяли Ивана Макаревича из дома и под предлогом указать им дорогу в местечко Мосты, увели с собой. Придя в местечко Щуки, все трое зашли в дом, где праздновалась в ту ночь свадьба. Повстанцы насильно заставили Ивана есть, приговаривая: «Ешь, легче будет идти на тот свет». Потом отвели его в особую комнату, где подвергли страшным истязаниям. Обвязав Ивана веревками и привязав его за шею к стене, мучители отрезали ему нос и уши, содрали с обеих ног кожу, разорвали правую щеку… Истерзанного страдальца повстанцы отвели за деревню, бросили в картофельную яму вниз головой и еще живого забросали землей, а само место, чтобы скрыть следы этого страшного дела, заровняли и забороновали. Только на десятый день тело Макаревича было найдено совершенно случайно одним крестьянином. Руки были связаны; все тело также крепко обвязано веревкой и на шее тоже висела веревка. На ногах полосами висела содранная кожа; труп лежал вниз головой. Тело было опознано родными, оплакано и погребено на ближайшем кладбище. Всю эту печальную повесть сообщила жена погибшего (Страдания Православного духовенства Литовской епархии от польских мятежников // Литовские Епархиальные Ведомости. – 1863. – №10. – С. 290-291).

***

9 января 1863 года в деревню Санники Гостынского уезда прибыли несколько повстанцев и стали уговаривать народ идти в отряд, заставляя вооружаться, «чем попало». 11 января они всех, отчасти добровольно пришедших, частью насильно собранных людей, отправили в местечко Жихлин, под надзором ксендза Стефана Скупинского из Щавинского монастыря. Еще в Санниках упомянутый ксендз стал допрашивать одну крестьянку насчет того, где находится ее муж, которого он хотел увести вместе со всеми. Женщина долго и упорно отговаривалась незнанием, пока не вывела из себя ксендза Скупинского. Разъяренный ксендз обратился к одному из своих сподвижников, Юзефу Стржичковскому, с приказанием убить женщину. Стржичковский немедленно ударил ее пикой, но удар оказался не смертельным. Несчастная крестьянка вскрикнула и едва успела проговорить: «в стодоле» (в сарае), как ксендз в порыве бешенства, выстрелил в нее из револьвера, велев Стржичковскому добить ее. Сам между тем поджег хату этой женщины и сарай, в котором хотел сжечь живьем ее мужа, но последний к своему счастью успел уже скрыться.

Приведенный в ужас народ оставался безмолвным зрителем этой сцены. Однако когда, через два дня, ксендз Стефан Скупинский вновь прибыл в деревню Санники, толпа крестьян, около 200 человек, кинулась на него, обезоружила и мгновенно растерзала его на месте преступления (Доклад особой комиссии, высочайше учрежденной в Варшаве, по делу о римско-католических монастырях в Царстве Польском // Вестник Юго-Западной и Западной России. – 1863. – Т. I. – С. 359-360).

***

В деревне Новоселки Гродненского уезда группа повстанцев из десяти человек умертвила местного старосту Григория Ярмишука, а близ баровской фермы – крестьянина Мартишека.

***

В деревне Добромиска Слонимского уезда повешены Викентий Лазарчик и Иван Минчик.

***

Повешены повстанцами крестьянин деревни Дзейсковиц – Николай Горбачев, а так же лесовщик Дзешковский.

***

В первой половине июня 1863 года умерщвлены повстанцами: в Гомбине Настинского уезда (округа) чиновник Иосиф Патроцкий; в Дробинском старостве Серадцкого общества неизвестный; а Залуском старостве Варшавского уезда (округа), так же один неизвестный; в Добецине Варшавского уезда земледелец Мартин Квятковский; в Стрийне Красноставского уезда (округа) четыре крестьянина; в Сламно Плоцкого уезда (округа) некто Чаховский; в Ниже того же уезда (округа) экспедитор почтамта Пржебиловский; в Полянске Ошмянского уезда (округа) деревенский староста Ян Мацкевич; в Волковысском уезде (округе) Гродненской губернии отставной полковник Фадеев, его жена и слуга.

***

13 июня 1863 года отряд повстанцев в 50 человек, придя в деревню Богдананцы Трокского уезда Виленской губернии, схватил крестьян Яна Седелевского, Яна Стефановича и Казимира Дятловского, находившихся в эту ночь в сельском карауле и повесил их.

***

В начале лета 1863 года колонист Генрих Дерер казнен близ города Лодзи. Содрав кожу с его головы, повстанцы перебили ему, один за другим, все члены, после чего несчастный, еще имея признаки жизни, был повешен (Жертвы шляхетско-ксендзовского мятежа // Вестник Юго-Западной и Западной России. – 1863. – Т. IV. – С. 163).

***

Крестьянин деревни Ставчины подвергся казни другого рода. Повстанцы, составив около него круг, начали осыпать его камнями, но так, чтобы продлить его мучения.

В том же месте колонист и его жена были схвачены и отведены в лес. Сперва повстанцы повесили мужа, заставив его жену присутствовать при приготовлениях к казни и стоять перед мужем до последнего его издыхания. Потом повесили и ее, распоров живот, чтобы умертвить ребенка, которым та была беременна (Там же).

Подобных факто сотни и сотни…

(Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Апрель 4, 2007 04:14 pm none (UTC)
(Link)
сотни и сотни - всех, до единого - в национальный некролог
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Апрель 4, 2007 08:19 pm none (UTC)
(Link)
Согласен...
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 9, 2007 05:11 pm none (UTC)
(Link)
Ты уж извени, но источник, что ты выбрал - не является объективным. Такой не может расматриваться, как доказательство того, что Калиновский был террористом и убийцой. Да, он был радикален, но также радикальны были и царские войска. Про их зверства ты как-то умалчиваешь. Или считаешь их действия правомерными?
Да и потом, шли военные действия, люди убивали друг друга, убивали сторонников своего противника. К тому же, убийства могли списать на повстанцев, как на наиболее удобных обвиняемых.
А по поводу последних примеров - если ты не в курсе - в Польше восстанием руководил совсем не Калиновский. В общем, учи историю.
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 9, 2007 05:55 pm none (UTC)
(Link)
А какие источники для Вас являются объективными? Польские? Или другие какие? Назовите! В фондах губернаторов отложилось немало дел о насилиях над мирным населением, о насилиях много писала пресса. Факты приведенные мной повторяют и другие источники… Тот же «Вестник Юго-Западной и Западной России» просто заимствовал сведения из других изданий. Говорский сам не выдумывал факты, он перепечатывал их из других источников. Лично я специально занимался этой темой, а вот по поводу Вас – сомневаюсь… На счет того, был ли Калиновский террористом, читайте его воззвания!
Много говорят о зверствах «царских войск». Приведите примеры!
«Да и потом, шли военные действия, люди убивали друг друга, убивали сторонников своего противника. К тому же, убийства могли списать на повстанцев, как на наиболее удобных обвиняемых» – звучит наивно...
«в Польше восстанием руководил совсем не Калиновский». А, типа, было два восстания??? Это не я, уважаемый, называю польское восстание 1863–1864 гг. восстанием «Кастуся Калиновского», это Ваши единомышленники… Так что, это Вы историю учите…
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 10, 2007 06:09 am none (UTC)
(Link)
Для объективного анализа надо брать не только русские источники, но также и польские. А также археологические раскопки, свидетельства очевидцев, которые передовались через поколения. Если Вы имеете высшее историческое образование - рассказывать незачем. Если только начитались литературы на эту тему - тем более, возьмите любой учебник по источниковедению и научитесь изучать историю.

>>А, типа, было два восстания??? Это не я, уважаемый, называю польское восстание 1863–1864 гг. восстанием «Кастуся Калиновского», это Ваши единомышленники…

Даже не знаю как это и комментировать... В любом кучебнике истории написано что восстание распространилось с территории польши на Беларусь. ЗДесь им руководил Калиновский. К действиям повстанцев в Польше он не имел никакого отношения, так как сам подчинялся Варшаве. Эти истины знает любой беларуский школьник.
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 10, 2007 10:54 am none (UTC)
(Link)
Отсылка к школьным учебникам – довольно оригинально! Я Вас попросил привести примеры, Вы их не привели… А отделываться общими фразами о принципах источниковедения – это не ответ… Вы хоть один архивный документ по восстанию 1863–1864 гг. в руках держали???
Смысл моего поста был в том, чтобы показать, что писали повстанцы в своих прокламациях, и как это выражалось на деле.
//К действиям повстанцев в Польше он не имел никакого отношения, так как сам подчинялся Варшаве// Так вот в том-то и дело, что восстание было одно, руководимое из Варшавы и из заграницы. Поэтому называть восстание 1863–1864 гг., «восстанием Кастуся Калиновского» просто абсурдно. Если принять такой термин, то выходит, что восстаний было два: польское – в Польше, и «Кастуся Калиновского» – в Белоруссии. Еще до начала восстания его руководители назначили военным начальником Минского «воеводства» местного помещика Болеслава Свенторжецкого, который во время восстания стал комиссаром соединенных отрядов. Но никому же не приходит в голову называть восстание на минщине, восстанием «Болека Свенторжецкого». Сомневаюсь, что Свенторжецкий имел вообще какое либо общение с Калиновским!!! …и другие руководители отрядов тоже. Отсюда можно сделать вывод каким было руководство восстанием в Литве и Белоруссии Викентий Калиновского… Во главе восстания стояли фигуры, по сравнению с которыми Калиновский был просто карлик…
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 10, 2007 11:39 am none (UTC)
(Link)
Знаешь, в чём твоя ошибка? Ты просто выдёргиваешь факты из контекста и делаешь на их основе какие-то потрясающие выводы.
По поводу школьных учебников. Я тебя к ним не отсылал, а обратил твоё внимание на кое-какие факты, которые знают даже школьники. Раз уж ты взял в руки документы по восстанию 1863 года, то тогда переработай их все, а не ограничивайся 3 десятками их. Вот тогда твои выводы возможно и будут заслуживать какого-то доверия.
И по поводу прокламаций - мне кажеться, что русские войска тоже не сильно придерживались того, в чём уверяли простых людей царские войска. По поводу их зверств Вы не приводите никаких документов. Что ж так? Или их нет? Или нет зверств? Или Вы их не искали? Поищите!
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 10, 2007 12:18 pm none (UTC)
(Link)
Вы дискутируете в таком тоне будто бы Вы мэтр, а я школьник у доски. Вы сами то хоть документы перерабатывали??? Приведите примеры зверств русских солдат!!!
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 11, 2007 06:37 am none (UTC)
(Link)
А Вы сами на них не наткнулись, перерабатывая ту массу документов? Странно. Должны были. Я натыкался.
У меня высшее историческое образование. А у Вас?
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 11, 2007 01:00 pm none (UTC)
(Link)
Если Вы натыкались в своих ученых поисках на документы о зверствах русских во время восстания, то расскажите нам о них…
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 12, 2007 07:05 am none (UTC)
(Link)
Если уж приводить документы, то надо приводить выходные данные - номер дела, описи, фонда... А я их не помню. Быть голословным не хочу. Если, как говорит serge_le - Вы историк со степенью, сами без труда их отыщите. Если не будете ограничиваться русскими изданиями.
[User Picture]
From:[info]serge_le
Date:Май 10, 2007 06:22 pm none (UTC)
(Link)
Бремя доказательств лежит на утверждающем. У Вас есть замечательный шанс провести исследование и рассказать нам о зверствах русских войск. Уверен, они были. Но хотелось бы знать об этом что-то более конкретное. Серьезно.
Никогда не поздно поучаствовать:
http://serge-le.livejournal.com/66701.html?nc=224
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 10, 2007 06:38 pm none (UTC)
(Link)
Откуда такая уверенность в зверствах? Любопытно было бы узнать факты!!!
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 10, 2007 06:43 pm none (UTC)
(Link)
В армии вообще-то есть такое понятие как военное преступление, а вот у бандформирований его нет…
[User Picture]
From:[info]serge_le
Date:Май 10, 2007 07:01 pm none (UTC)
(Link)
Понимаете ли... Дело не в русских войсках, а в человеческой природе, как таковой. И в войне. Не верю, что все обошлось без преступлений со стороны русских. Если есть преступность в обществе, то будут преступления и в войне, которые это общество ведет. Преступления были и у советских войск во время ВОВ. Наверное, и фашисты местами проявляли позитивные человеческие качества. Но все это в целом не дает нам право говорить, что роль СССР в ВОВ зла, а миссия фашистов хороша. Так же и с польским восстанием: где-то русские проявили себя не с лучшей стороны, где-то попался хороший бандит. Об этом тоже нужно говорить – без этого нам никак не понять, что же произошло на самом деле.
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 11, 2007 06:34 am none (UTC)
(Link)
Извените, но приводить доказательства - долго и нудно. У Вас уже сформирована точка зрения по этому вопросу. Доказательства тому - односторонность приводимых Вами документов. При этом я не имею ввиду конкретно Вас. Достаточно прочитать сообщения хозяина этого ЖЖ. Вы взялись за очень политизированную тему. К сожалению у нас вся история такая. Но почему то рассматриваете её с самого восстания Калиновского. Хотя рассматривать причины и условия восстания надо за несколько веков вперёд. Таковы нормальные условия для настоящего исторического исследования. Говорю, как человек имеющий высшее историческое образование.
Я уже вдоволь надискутировался на такие тему и подобные ей. И честно говоря - устал. А Вам желаю удачи в поисках истины.
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 11, 2007 01:06 pm none (UTC)
(Link)
По поводу сформированной точки зрения, точно такое же определение можно приложить и к Вам… Однако отличие в том, что Вы со своей стороны документов вообще не приводите…
/// Я уже вдоволь надискутировался на такие тему и подобные ей/// Вас силой никто в дискуссию не втягивал!
[User Picture]
From:[info]serge_le
Date:Май 11, 2007 07:37 pm none (UTC)
(Link)
Действительно: долго и нудно. Но мы же постарались. Не пожалели, времени, денег, нервов и даже френдов. Мы приводим те документы, которые нам удалось отыскать. Не знаю, как zjniec (он, кстати, историк со степенью), но мне, бродячему философу, интересно было бы увидеть и другие документы, о которых немилосердно умалчиваете Вы. Моя точка зрения вполне открыта для дальнейшего модифицирования.
Удачи всем нам!
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 10, 2007 11:45 am none (UTC)
(Link)
И ещё хотелось бы знать, по сравнению с кем Калиновский был карлик?
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 10, 2007 12:19 pm none (UTC)
(Link)
Бобровский, Авейде, Майковский, Яновский, Лангевич, Гиллер, Сивинский, Чарторыжский и др.
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 11, 2007 06:36 am none (UTC)
(Link)
Однако, почему-то именно Калиновский возглавил восстание.
[User Picture]
From:[info]zjniec
Date:Май 11, 2007 12:55 pm none (UTC)
(Link)
Калиновский стал разменной монетой...
[User Picture]
From:[info]serge_le
Date:Май 11, 2007 07:40 pm none (UTC)
(Link)
разве Калиновский возглавлял восстание? Он возглавлял лишь провинциальный комитет повстанцев. Один из.
[User Picture]
From:[info]akela_od
Date:Май 12, 2007 07:06 am none (UTC)
(Link)
Первый из равных.
[User Picture]
From:[info]nicolaev
Date:Февраль 3, 2008 02:53 pm none (UTC)
(Link)
"Подобных факто сотни и сотни…"
Іх тысячы й міліёны... :) Толькі нешта ні Вы, ні іншыя рэвізяністыя не сьпяшаецеся гэныя факты выкладаць, каб як мага больш упэўніць чытачоў. Азначаныя факты пэўным чынам мо' й адбыўшыся, але-ж мо' зьверствы й колькасьці іхная перабольшаныя? Бо першакрыніцы ды сьведкі - ўяўна "зацікаўленыя"...
Разработано LiveJournal.com

Реклама

Настроить